segunda-feira, 26 de setembro de 2011

... not alone in donating pay raise

Please, Cf. 



http://news.hjnews.com/news/article_ca96934e-e734-11e0-a5bc-001cc4c002e0.html


Depois, Please, cf. 


http://thehonourableschoolboy.blogspot.com/2011/05/uma-sugestao-ou-como-ter-mais-uma-pelo.html


O que me surpreende (ou talvez já não) [ou não devia] é a ainda mesquinhez e a mediocridade do murro e pancada na mesa (in situ meetings) quando os exemplos e boas ideias até vão surgindo, ... por aí; E´ isso, vamos andado por aí. 


Depois não digam que eu não disse. 


Pois. 


The Honourable Schoolboy


Ps. Have (great[!!]) fun: http://www.youtube.com/watch?v=0MgWssBsPNU&feature=related

consórcios, fusões e, porque não, até extinções


http://economico.sapo.pt/noticias/cortes-ameacam-metas-de-aumento-de-licenciados_126973.html




...Uma das estratégias pode ser a de estabelecer consórcios ou fusões entre universidades?






Pode. Todos estamos de acordo que a nossa rede de ensino superior tem de ser racionalizada, em termos de número de instituições, de faculdades, de cursos. Não se tem feito muita coisa e este é um desafio muito grande para a nossa tutela. Aí cabem consórcios, fusões e, porque não, até extinções.
Há um entendimento para uma fusão entre a UTL e a Universidade de Lisboa?
Há um grupo de trabalho que está a reunir e a estudar a possibilidade, o modo e os cenários que poderá ter uma associação maior entre as duas universidades. Este é um processo muito desafiante, que se vai desenrolar ao longo do tempo. Dentro da complexidade que é associar duas grandes universidades, estamos perante uma situação com alguns contornos mais simples e que resultam da história da criação destas duas universidades. Praticamente não há sobreposições. E há também áreas em que a complementariedade poderia dar sinergias com ganhos de qualidade muito grandes. Reparem que já temos casos de mestrados e doutoramentos conjuntos, assim como colaboração entre professores e em projectos de investigação. Com a UL e com outras universidades. E tudo isso é para continuar e incentivar.




...




E cuidado, mto, qdo se manipula assuntos volateis como acima. Entrevista boa, explicação melhor ainda. Clara e sincera. Gostei. Muito. 




No entanto, ''preocupa-me'' o high octane posture, de Medina Carreira, semana passada
no Casino da Figueira:


"Resolveu-se nos últimos anos endeusar as universidades. Mas então porque
é que estamos tão mal? Porque não precisamos de tantos doutores, precisamos
é de gente média que saiba fazer. As universidades aturam uma data de
vadios e preparam a meia dúzia de gente que sempre foi boa”


http://www.ofigueirense.com/seccao.php?id_edi=252&id_sec=3




Cuidado, prudencia. Como costuma dizer aos meus alunos EF-1, a distancia de travagem aumenta com o quadrado da velocidade... Alguem que explique a MC (e a NC tb) o basico de mech's 101. 




The Honourable Schoolboy

sexta-feira, 23 de setembro de 2011

Pittsburgh...





http://www.news.pitt.edu/news/Pitt-Receives-Historic-Gift-From-William-S-Dietrich-II


The Honourable Schoolboy

OPERA @ Gran Sasso...




A colleague of mine sent me the (official(?)) report below.


Anyway, a few (perhaps) trivia check-questions:

  • Is the tunnel or wherever the bean is observed, as it was? Has it been shortened or stretched somehow, by natural accident?
  • Are the clocks at both ends in sync?
  • Is this an exclusive muon neutrino? What about the e- and tau's? Is this mass dependent?
  • Is this effect only occurring in some sections of the beam\experiment?
  • It occurs truly random, ie, in any section (space) or period (time) or experiment\observation?
  • The 2007'Fermilab 'events' were also due to neutrinos?
  • And finally, can this be … a trivial (or not so) 'relativistic' effect? This could either be something not so funny (some sort of grav time dilation or else) or extra dimensions, right there! Funnier and more exciting: cf. Kostelecky words in the Guardian.

Anyway, neutrinos are 'weird':http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13763641 an right, sure, and funny to study.




Report:

Geneva, 23 September 2011. The OPERA1 experiment, which observes a neutrino beam
from CERN 730 km away at Italy’s INFN Gran Sasso Laboratory, will present new results
in a seminar at CERN this afternoon at 16:00 CEST. The seminar will be webcast at http://
webcast.cern.ch. Journalists wishing to ask questions may do so via twitter to @CERN, or via
the usual CERN press office channels.

The OPERA result is based on the observation of over 15000 neutrino events measured
at Gran Sasso, and appears to indicate that the neutrinos travel at a velocity 20 parts per
million above the speed of light, nature’s cosmic speed limit. Given the potential far-reaching
consequences of such a result, independent measurements are needed before the effect can
either be refuted or firmly established. This is why the OPERA collaboration has decided
to open the result to broader scrutiny. The collaboration’s result is available on the preprint
server arxiv.org (LINK).

This result comes as a complete surprise,” said OPERA spokesperson, Antonio Ereditato
of the University of Bern. “After many months of studies and cross checks we have not
found any instrumental effect that could explain the result of the measurement. While
OPERA researchers will continue their studies, we are also looking forward to independent
measurements to fully assess the nature of this observation.”

When an experiment finds an apparently unbelievable result and can find no artefact of the
measurement to account for it, it’s normal procedure to invite broader scrutiny, and this is
exactly what the OPERA collaboration is doing, it’s good scientific practice,” said CERN
Research Director Sergio Bertolucci. “If this measurement is confirmed, it might change our
view of physics, but we need to be sure that there are no other, more mundane, explanations.
That will require independent measurements.”

In order to perform this study, the OPERA Collaboration teamed up with experts in metrology
from CERN and other institutions to perform a series of high precision measurements of the
distance between the source and the detector, and of the neutrinos’ time of flight. The distance
between the origin of the neutrino beam and OPERA was measured with an uncertainty of
20 cm over the 730 km travel path. The neutrinos’ time of flight was determined with an
accuracy of less than 10 nanoseconds by using sophisticated instruments including advanced
GPS systems and atomic clocks. The time response of all elements of the CNGS beam line
and of the OPERA detector has also been measured with great precision.

"We have established synchronization between CERN and Gran Sasso that gives us

1 OPERA has been designed and is being conducted by a team of researchers from Belgium, Croatia, France, Germany,

Israel, Italy, Japan, Korea, Russia, Switzerland and Turkey. The experiment constitutes a complex scientific enterprise that
has been realised thanks to the skill of a large number of scientists, engineers, technicians and students, and with the strong
commitment of the various actors of the project. In particular we mention the LNGS/INFN and CERN laboratories, and the
major financial support of Italy and Japan with substantial contributions from Belgium, France, Germany and Switzerland.
The OPERA Collaboration presently includes about 160 researchers from 30 institutions and 11 countries:
IIHE-ULB Brussels, Belgium; IRB Zagreb, Croatia; LAPP Annecy, France; IPNL Lyon, France; IPHC Strasbourg, France;
Hamburg, Germany; Technion Haifa, Israel; Bari, Italy; Bologna, Italy; LNF, Italy, L’Aquila, Italy; LNGS, Italy; Naples,
Italy; Padova, Italy; Rome, Italy; Salerno, Italy; Aichi, Japan; Toho, Japan; Kobe, Japan; Nagoya, Japan; Utsunomiya, Japan;
GNU Jinju, Korea; INR RAS Moscow, Russia; LPI RAS Moscow, Russia; ITEP Moscow, Russia; SINP MSU Moscow,
Russia; JINR Dubna, Russia; Bern, Switzerland; ETH Zurich, Switzerland; METU Ankara, Turkey.

nanosecond accuracy, and we’ve measured the distance between the two sites to 20
centimetres,” said Dario Autiero, the CNRS researcher who will give this afternoon’s
seminar. “Although our measurements have low systematic uncertainty and high statistical
accuracy, and we place great confidence in our results, we’re looking forward to comparing
them with those from other experiments."

The potential impact on science is too large to draw immediate conclusions or attempt
physics interpretations. My first reaction is that the neutrino is still surprising us with its
mysteries.” said Ereditato. “Today’s seminar is intended to invite scrutiny from the broader
particle physics community.”

The OPERA experiment was inaugurated in 2006, with the main goal of studying the rare
transformation (oscillation) of muon neutrinos into tau neutrinos. One first such event was
observed in 2010, proving the unique ability of the experiment in the detection of the elusive
signal of tau neutrinos.

Further information:

Link to OPERA statement
Link to OPERA website
Link to blog post
Link to video

Press office contact details



The Honourable Schoolboy

terça-feira, 20 de setembro de 2011

''olhe que não, olhe que não''....


Alguns links que creio merecer uma 'visita' e devido 'emprego'/uso:




The Honourable Schoolboy

Dimanche matin...


Uma colega da instituição, aliás até de Faculdade, telefonou-me Domingo para se queixar. De mim e do blog e do que escrevi recentemente. E não só. Que eu estou a destruir e faltar ao respeito a uma mudança e aposta de confiança numa academia, que nunca lhe passou pela cabeça que eu iria ser 'este crítico'. No entanto, disse-lhe, tenho direito à minha opinião. E igualmente o dever de alertar para o que considero profundamente errado e\ou desviado de qq propósito que 'parecia' mas afinal nunca foi ou iria ser; Ninguém tem que concordar comigo, podem até mudar de site, ou desligar o computador, eu não ando a ''massacrar, sem piedade'', entre gases tóxicos de nitratos de chumbo e nicotina. E considero que falta rasgo, diferença, o tal 'gap' que marca. É o que penso. E o que faz falta (além de animar a malta). Há quem massacre e assedie em locais publicos, eu apenas coloco aqui; Não gosta, diga ou até então, 'mude de canal'. 

Mas vou ser mais claro, espero:

  • O que acho que está mal é geral, entre o TODO do Esup, não querendo significar todos por igual, mas que está 'espalhado', com 'pesos' (ou factores de ponderação, estatísticos, se quiserem) diferentes por caso; Uns mais, outros menos, uns 'azul', outros 'verde', por aí...
  • Um aspecto importante a reter neste (agora) periodo post-RJIES, é que, apesar da intenção de promover e induzir a mudança 'governativa', assim como criar mecanismos mais eficazes de governação 'executiva' [dantes tínhamos assembleias magnas de quase 100, ou mais, a deliberar ou emitir 'textos'], se perdeu (e muito mesmo!!) em democracia e participação inclusiva; Alguns dos novos CC's e CF's e até CG's, não têm tomado a iniciativa de 'descer às bases' de forma adequada e responsável, parece que se auto-constituíram (ou alguns dos seus membros isso conduzem ou deixam conduzir) em 'very private membership ivory towers'; Não procedem em consultar de forma directa e\ou ampla e\ou multidirecional entre todos, toda e qq informação ou pelo menos a mais sensível e directa na vida academica de cada um, apesar de até haver pedidos por escrito para que certos documentos fossem dados a consulta ampla e atempada.
  • Antes de prosseguir, um tema quiça importante: o papel dos CF na gestão das Faculdades. Valerá a pena existir só para eleger o Pr? (Infelizmente assim está ou parece em Estatutos e RJIES...) Mas não deveria ser mais pró-activo? Deveria ser um órgão que discutisse a estratégia da Faculdade? Ou tivesse então 'ele' a iniciativa (ousadia?) de ir contactar a Faculdade como corpo académico? Ou que fiscalizasse o Pr, como o CG fiscaliza o reitor?
  • Por favor, notar: Não está em causa que os C's não decidam (tal como foram mandatados) mas sim que, via RJIES, 'sem má intenção', se criaram nichos de democracia em deficit. Receio que o RJIES tenha que ser re-feito para ser mais flexível, num quadro de autonomia e respeito pelas vontades autónomas (e claro diferentes) de cada instituição per se. ''A bem'' da tal brutal re-org do ESup ou então é o fim, really: cortes orçamentais draconianos, despedimentos, redux instituições e sem mais e melhor democracia e participação inclusiva nesta 'travessia'? Uma mão firme e menos democracia e 'participação', para haver menos confusão algum descalabro institucional, estão a dizer? Um condutor? Ok, então vão ver um Moisés está available, ie, alguém em quem se confie no sentido a-b-s-o-l-u-t-o. No entanto, o risco é ... Adeus qualidade no Ensino\Inv (Sup)...
  • Outro ponto que levantará muita polémica e controvérsia (e no seguimento do anterior) é de onde escolher os detentores dos cargos, vários, dentro de cada instituição. Entre apenas os Catedráticos? Se esta opção parece colocar o poder (poder?) em alguns apenas e transformar as 'suas' Fac's ou Deptos ou centros em redutos ou 'condados', a verdade é que ter professores auxiliares, sem mais, a presidir a cargos, também permite a possibilidade de 'governação' ou gestão (muito) mal exercida. Qual a solução?
  • Bem, terá que passar por ...Bom senso e uma melhor auscultação, metodologia 'parlamentar', que o RJIES, ao tentar trazer mais eficácia, acabou por destruir: Passou-se de assembleias 'magnas' com 'poder' para C's redux e sem uso de consulta, além de (muito) má gestão, por vezes, de agenda. É que a accountability, ie a responsabilidade passou a ser muito muito redux ie são poucos os que participam, são muitos os que assumem que está bem, enquanto que com assemb. 'magnas' muitos mais participavam, avaliavam, depois 'classificariam'. Menos eficaz a 'governar' e a tomar decisões, nem todos são capazes de conduzir por entre uma assembleia de meia ou uma centena, mas pelo menos todos tinham acesso e eram (potencialmente) consultados.
  • Tb podem argumentar que essas assembleias se podiam tornar numa espécie de RJA’s dos anos 70, com moções e contra-moções e onde não se decidia nada que fosse implementável....
  • O problema maior para mim, post-RJIES, é não haver melhor democracia. Não há. Nem mais ampla, nem mais consultiva ou corajosa e de boa liderança; Apenas condução de requerimentos, seja qual a direcção a enviar ou de receber. Mude-se pois então o RJIES. E depois permita-se corrigir onde necessário (for força dessa mudança), os vários estatutos/regimentos/regulamentos. Depois, melhores lideranças, pro-activa, interessada. Interessante. Efectiva. Eficaz.
  • Pergunta de 'brother in arms': Não terá sido um dos objectivos do RJIES acabar com a gestão democrática das instituições e centralizar o poder no ‘dean’? Ou equiv?
  • Permitam-me tb notar os erros e lacunas, ie inconsistências, factores de exclusão de actividades por manifesta ignorância e não inclusão, em vários RAD que estão disponíveis no D.R. A haver uma re-organização da rede do Esup, que pode (aliás, vai [!!]) implicar despedimentos vários, é essencial haver melhores RAD. Por cause.
  • Excelente pergunta colocada por um excelente camarada: Numa fusão entre 2 instituições os despedimentos podem ser feitos com base numa avaliação do desempenho com RAD’s diferentes?
  • Estou a terminar. Não vale a pena continuar a olhar para o lado, como foi durante décadas e recentes anos, onde a verba p\E$up acabava por 'cair', após um jogo de ameaças que se repetia. AGORA, não há mais $$$$$. Os cortes e redux em várias sectores da admin.publica assim o sugerem. Vai ter que haver fusões internas e externas, univ's com univ's e politécnicos, vai ter que haver redux de cursos, de deptos, de pessoal, vai usar-se a distinção tenure e no-tenure. Vai sim.
  • E cuidado, pq nos politec's, quem tem certas categorias (e parece que são muitos muitos!!!!) passam à frente dos da univ., num cenário de re-colocação.
  • Permitam-me tb dizer que qq plano estatégico (para qq instituiçao de ESup) que não contemple a fusão (seja la ''como'' for...) com outras, , não é plano nem estratégico nem nada; Será qse como fazer um plano para manutenção de parques naturais 'Jurassico' quando os dinossauros estão extintos à milhares de anos (please, no Hollywood jokes, this is going to be serious...).
  • Eg, vai ter que ser 'já' (quando for apresentado) o 2.0 (UEvora_IPortalegre) senão for o 3.0 (Uminho-IPCA-IPV.Castelo, ...) Ou então o ULTIMATE (UTAD-UMinho). Ou outra qq, eg.
  • Talvez não tenham notado mas o TGV afinal vem aí. Ou uma especie. Ou algo parecido. Bem, não é de alta velocidade. Mas é de alta aposta e no investimento. Mas apenas via Évora-Elvas, ie, ver p12, Sol, 9\Set: Se há varios IC's e 'alfas' entre Lisboa e Porto, idem mas não tantos entre Lisboa e Faro, agora com a ligação Sines\Lisboa-Évora-Elvas-Badajoz-Madrid-Malaga\França com e para TGV, onde acham que vai haver desenvolvimento? Claro, que não será pela linha Guarda-Coimbra-C.Branco... . A U.Évora vai beneficiar e muito, idem a UNL e em Lisboa restantes e quiça Algarve vai tb; eixo Lisboa-Coimbra-Aveiro-Porto-Braga idem. E quem está de fora? Ou pode ficar de fora? Pois...
  • Durante anos, no ESup, apesar do despesismo e esbanjamento, que houve (!), nunca se quis pensar em fusões ou 'junções'; cada um olhava para o lado, 'na minha quintinha mando eu....'. Depois, AGORA, o mercado mudou, a transferência de verba tb, a quantidade disponível idem. E agora vai ter que ser.
  • Retornando à critica da minha colega, o que eu quis dizer e tenho querido dizer, é que os novos eventos e desafios, que o ESup vai enfrentar e não enfrenta ainda (!!), precisam e precisarão de mais criatividade, acção 'lateral', pois bem, claro, com um qb de conventional e bom senso, capacidade de risk analysis, risk managenent, risk assessment, risk. Ousadia. Inovação.
  • No mundo competitivo em que estamos, talvez o que se devesse pensar era em atuar com mandato de um(a) Reitor(a), motivados e concentrados para uma tarefa (ex: criar um curso novo para uma empresa ou organizar ou reorganizar um serviço) e que respondesse só p.ex a(o) Reitor(a), porque qualquer acção agora está sujeita a tantas pessoas e órgãos que a surpresa e rapidez necessária se devem perder rapidamente.
  • Eu tenho direito à minha opinião e com estes crup's e suas atitudes, que se percebem e respeitam, mas em que estão apenas a adiar o inevitavél e o cada vez mais brutal e doloroso, que deveria ser desde já intervencionado, já e em 'força'. Por muito que custe.
  • Porque irá custar MUITO mais amanhã quando se for dizer na cara de algumas pessoas que já não contamos com elas e NÃO se fez qualquer acção 'lateral'/bem diferente, algo com risco, para re-organizar as despesas, e diversificar nas receitas, e apenas se foi, sem rasgo, 'playing along' com discursos velhos e bolorentos, o ameaçar fechar portas e o MCE\mctes que pague e vamos ver, é, vamos ver, empurras tu, empurro-te eu, ai é , ai é...? Vai acabar MUITO mal. E tarde. O que será o pior de tudo: o ir até tarde.
  • Por favor, se até na CGD se corta em gestores, custos, etc ? O que acham que vai acontecer? Vão querer, acham que o ESup irá ficar com a config e funcionamento e c-o-m-p-o-s-i-ç-ã-o actuais? Recursos materiais e humanos? Há que 'olhar desde já' para ''novas'' univ's, novas atitudes, ou algo melhor ainda. Vai ser. Terá que ser.
  • E se alguem tem duvidas, por favor, leia, entre linhas, cronica de JASaraiva, Sol, p.3, 9\Set ou leia nas linhas TODAS, em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=505403 ; Sim, creio que ele vai\pode ser prox Reitor UTL, sim, está a fazer o que NC aprova, sim, vai ser um mega-'agrupamento' univ, sim, o crup fica com uma % de membros como fundações (precisam de um crup p\quê qdo têm Trustees para pressionar tutela...?), outra % é a mega-univ, ie uma especie de U.Complutense\Madrid mas aqui à beira Atlantico (e pesará tanto (# alunos, docentes, $$$, produção etc etc) como o restante do CRUP entretanto...




The Honourable Schoolboy

Navegações...


VPValente, Sabado, Publico: 'beco sem saida'.... classe media e em des-emprego, assustador. Perturbador, creio. Cuidado, agora que se fala em re-org esup. Pois.

Parabens SJAlmeida, crónica, Publico, sab p36. Nota de optimismo e bem escrito. Oxalá. A\C AJS e 'novo' PS. Oxala'. N vai ser facil mas o que estava, nunca foi. E acabou.

Alguem leu c\MTA atenção artigo de PTPereira, publico, sabado, p21 sobre a questão grega? Mas leu mesmo? Leia. 





The Honourable Schoolboy

Sharing...


Gostei muito da crónica de FSCabral, Sol, p.3, 9\Set

Se o Bast. O.Econom. intui que a 'troyka quer' fusão de bancos'..., se vai haver fusão nas admin. Autarquicas, se vai haver mais mega-agrups escolares, então você está à espera que no ESup fique tudo na mesma? Sol, p.5, 9\Set

A Islândia conseguiu recuperar do descalabro financeiro. E a Grécia? E a Irlanda? E nós? O que nos separa? Bem, tirando a geog, … Luteranos <-> Ortodoxos <-> Católicos vs. St Patrick ↔ Católicos vs. NªFátima n\há azar, n\é comigo...

Gostei da ideia da PT patrocinar a estação 'Blue' no Chiado\Lisboa; Mais ainda da ligação Oriente – Aeroporto 07\012...!!



The Honourable Schoolboy

Bucky Badger...

http://buckychallenge.wisc.edu/?utm_source=news_wisc_edu&utm_medium=web&utm_content=lead_story&utm_campaign=buckychallenge


The Honourable Schoolboy

sexta-feira, 16 de setembro de 2011

Acerca de cortes e\ou efeitos subsequentes (Fu$ão, Fi$$ão, 'E£iminação' Fac'$ & a£ )




Permitam-me aqui re-apontar:




Moreover, quem tiver curiosidade pode consultar em https://sites.google.com/site/againthehonourableschoolboy, no link ‘FC+T’, uma ‘mui singela análise’, que contém alguns elementos que recolhi de ‘pow-wow’ com alguns ‘top brass’.

Este post vem na sequencia de msg que recebi onde, de Coimbra, se alertava que '' no politécnico de Coimbra o Presidente escreveu ontem no diário de Coimbra que o politécnico deveria ser condensado em duas grandes escolas e não em 5 como actualmente... ''

E depois, ie, aliás antes,..., no
http://economico.sapo.pt/noticias/os-segredos-para-ter-sucesso-este-ano-lectivo_126396.html [vide '' O corte de 8,5% vai levar a "graves constrangimentos na elaboração dos orçamentos das Universidades para 2012, que serão muito difíceis de ultrapassar e que anunciam graves situações de desequilíbrio orçamental para o próximo ano", segundo o comunicado do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas. Uma alternativa para as universidades portuguesas pode ser a reorganização da rede.

Vasconcelos Tavares destaca que as instituições do ensino superior têm de "arranjar uma forma de viver com o novo orçamento, porque compreendemos que queremos participar no esforço de reconstrução nacional". O objectivo é "não abdicar da qualidade do ensino, de reduzir as despesas ou de aumentar as receitas de forma a conseguir sobreviver e manter a qualidade do ensino português". A forma como isso vai ser feito ainda está em discussão. "Quanto aos mecanismos, estão a ser estudados, analisados, alguns deles em conjunto com o Governo, inclusive a racionalização do ensno superior. Se houver fusões e parcerias, isso pode ajudar a fazer economias de escala no futuro e isso é visto de uma forma positiva pela UL", considera o vice-reitor da UL.'']


O meu receio nas fusões intra-univ's\inter-fac's (ou até inter univ's) é serem feitas a correr, como eu vi em certas situaçoes similares, sem grande recolha de feedback ou poior sem info preliminar cuidada e preparada. Ie, que seja(m) feita 'sem rede', com uma inequivoca … fissão de deptos por faculdades eg pode bem acontecer numa fusão entre Letras+CSociais e ou Ciências+Engenharia, que haja docentes (por motivos completamente aceitáveis e razoáveis), de um DQ ou DF ou DM, por exemplo, que queiram antes ser re-integrados numa FacMedicina, ou Economia/Artes ou Tecnologia. Tudo bem, pois o seu trabalho e centros até já poderia estar a decorrer em grande parte nessas fac's... .

Mas se eg o DF tem 31 docentes, eg, podem, eg, 16 ir para a 'nova' fac de medicina, 15 p\Tecnologia; idem no DM c\ Economia. E depois ha que fazer novos deptos para integrar esses docentes nessas fac's.

Muito delicado, muito sensivel.

E quem conduzir 'isto'?

E agora? Ou deixar a decisão p\novo CG? Pois haverá que alterar estatutos. E se assim for, mais vale fazer uma revisao 'constituinte' que ja agora possa melhorar mais items.





The Honourable Schoolboy

quarta-feira, 14 de setembro de 2011

Boas noticias e há que saudar Administrador e sua equipa por este contributo

A partilha de recursos e serviços são duas grandes bases do modo de funcionamento da nova plataforma de interoperabilidade da UBI. Uma ferramenta informática que está agora implementada nos vários serviços da academia e visa melhorar a produtividade e redução de custos.


http://www.urbi.ubi.pt/_urbi/pag.php?p=9613


The Honourable Schoolboy