Se calhar péssima. Pior que má. Idem a outra que é algo em choque com campanhas recentes sobre igualdade, respeito, género, etc. Idem, same place\site. Recente.
Eu sei que há um gci e até uma linha estrategica de c&i (para que efeitos ...) mas ... colocar isto na web: http://www.urbi.ubi.pt/_urbi/pag.php?p=9768?????? Eu sei, nao colocar = censura. E no noveau age de redes sociais, photos by iphone on the spot, t=t_inst, in situ... . Que fazer?
Mas n sei, é que, como que dizer: esta photo e link foi ... me enviada. Por contacto. Pessoa(s) amiga(s) na A.R. A tal, by Lisboa, by Tejo. Atlantico.
Sim, que atravessam um corredor e, sem passos perdidos, estão (ou já estiveram) na comissão de educ & science. E quer-me cá parecer que há um folder na desk do acessor do secESup sobre estas coisas. E que vai haver uma conf de provedores a propos estas coisas.
Pois. Brutal.
O que isto parece é que SE um dia o 'mercado' de Esup se liberaliza (sem ser motivo de occupy wall street e já agora o pelourinho, já, camaradas), univs mais 'family-like-friendly', se um dia elas baixam as propinas (sim cf. alguns videos da UCatolica http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dw79UCjWWeo#!) não quero nem pensar. Pior, se algumas pub's passam a ter aulas 'a noitinha\dusk de cursos que aqui temos.
Eu cá tinha cuidado. MUITO. Be afraid, be very afraid. É que uma coisa é limitar excessos de praxes no espaço de fases sobre o qual podemos ter constragimentos (e não é facil), outro é haver isto fora de zonas de influencia e nada legalmente se poder fazer, outra é quiça discutir se uma 'Monroe doutrine' n se pode aplicar. Ate pq se um dia 1\2 aluno(a)s nao vierem p\as vagas genericamente oferecidas, ie, um cenario IPG chez nous, não é só a univ a sofrer, é o dito cluster de que tanto se fala, que leva um valente abalo. E nunca se endireita mais.
Ie, tb à urbe interessa haver limites. Vem a este proposito tb dizer que muitas queixas e desabafos t\ouvido de vandalismo e coisas do genero 'do or dare' ou por ai, em predios ali na ANIL. Ok, no witnesses mas ja circula ai um ''nome'' de 'culpado(s)'. Injusto? Incorrecto? Justo pelo...? Talvez.
Mas eu seria cuidadoso. Do género não estacionar um camião com gasolina junto ao edificio\camp dos USofA army algures by afghan city. Otherwise, pois. Eles andam aí, ali, ie estão atentos.
É que isto é o orgão de CSocial da academia. Oficial. Noticias oficias. Transmissão de info selecionada. Bem sei que há instrumentos 'in situ site' p\debate mas raramente a noticia ou artigo é 'critico'. Ou questionando. Excepção alguns editoriais\opinião.
Fica mal. Parece mal. Muito mal. Perdoem-me dizer isto mas já houve um tempo onde a medida de algumas acçoes e resultados assim como 'edificios' se equiparavam à medida Grande das mulheres e homens que para tal contribuiram.
N sei se foi num CG ou numa reuniao da ja-ida-auto-aval-p\EUA. Ouvi p\alguem que 'ninguem é indispensavel', qq coisa com '... estao cheios de indispensaveis'. Pois, ha quem deixe uma marca de diferença. E essa foi, é e será indispensavel. Porquer foi unica, ninguem repetiu, e foi Grande. Tem a tal marca da diferença. Que se fala tanto e se quer tanto.
Agora... qual é (ess)a medida?
Posso dizer ?
Olhe que não olhe que não... .
The Honourable Schoolboy
Ps. A constituição USofA, tao ''querida'' de alguns, tem virtudes. Tem adendas ou emendas constitucionais. Free speech, right to 'bear' arms, e o 'you have the right to remain silent, everything you say can and will be used...'. Por outras palavras, e que tal no acto da matricula, sem Koerção standing by de Komissarios, o(a) aluno(a) matriculado assina um doc, que pode sempre cancelar, onde declara NAO querer ser envolvido em praxe OU declara aceitar? Tipo contrato, ''já e´crescidinho(a), sabe o que faz'' (esta ouvi eu de um imper-essa-coisa). Sr. Provedor, trata disto?
Sem comentários:
Enviar um comentário